El juicio abierto por coacciones contra cuatro dirigentes de IU de Asturias quedó ayer visto para sentencia tras elevar sus conclusiones a definitivas la defensa, que pide la libre absolución, y la acusación particular, que reclama penas de dos años de cárcel para cada acusado e inhabilitación para ejercer cargos públicos, informa Efe. El coordinador general de IU de Asturias, Jesús Iglesias; la consejera de Bienestar Social y Vivienda, Noemí Martín; el asesor jurídico de la coalición, Alfonso Suárez, y el miembro del consejo político Luis Álvarez fueron juzgados por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias como presuntos autores de un delito de coacciones del que les acusa el secretario general del Partido Comunista de Asturias, Francisco de Asís Fernández Junquera-Huergo. El fiscal Gerardo Herrero se ratificó en que los hechos juzgados no son constitutivos de delito y, por lo tanto, interesó la libre absolución. Esos hechos tuvieron lugar en mayo de 2007, a raíz del enfrentamiento político abierto entre el PCA, cuya dirección acababa de asumir el hasta entonces sector crítico, e IU. La nueva dirección del PCA ocupó parte de los despachos de la sede que IU compartía y tenía alquilada en Oviedo al Partido Comunista y cambió parte de sus cerraduras. Dos días después, IU cambió a su vez la llave de entrada, contrató a una empresa de seguridad y limitó con un listado la entrada a la sede que, finalmente, fue ocupada por militantes del PCA. Declaraciones Los vigilantes de seguridad que declararon ayer que no utilizaron la fuerza para desalojar a la gente que logró acceder al interior, aunque tenían órdenes de no dejar pasar a nadie al margen de los de la lista. Uno de ellos reconoció que un dirigente de IU «que se llamaba Jesús», pero del que dijo no recordar los apellidos, le dijo por teléfono que desalojara la sede aunque fuera por la fuerza, pero que se negó a seguir sus órdenes porque al frente del grupo de ocupantes había una mujer embarazada. Para la abogada de la acusación particular, Ana Taboada, las declaraciones de los militantes del PCA y de los vigilantes que han testificado en estos dos días no dejan lugar a duda de que «hubo coacciones» por parte de la dirección de la coalición. La defensa de los imputados aseguró que la autoría no está acreditada, porque la decisión de cambiar la cerradura se adoptó por un órgano colegiado de IU , y, en todo caso, no hay lugar a un delito de coacción porque se hizo «de forma pacífica» y en su condición de arrendatarios. 
[www.elcomerciodigital.com] de Seguridad,Convenio,Seguridad Privada,sucesos,noticias,foro de vigilantes,videos Youtube,etc.. Este blog esta creado para expresar opiniones sobre el trabajo de Vigilante de Seguridad,de empresas que he estado o hemos estado,de sus cosas buenas y como en todos los trabajos, las cosas malas,que hoy por hoy existen muchas.Es un mundo diferente en el que hay que saber moverse y sobretodo aprender a moverse,y mas aún si hace poco que se ha entrado en él.Mucha suerte a tod@s